La Corte Suprema de India ha reconocido hoy la existencia
de un tercer género que no es masculino ni femenino, en un dictamen que
ha sido recibido con satisfacción por el colectivo transgénero. "No se
trata de una cuestión social ni médica sino de derechos humanos", ha
subrayado el juez K.S. Radhakrishnan al emitir su fallo.
El tribunal insta a las distintas administraciones a
identificar a las personas transgénero como un género alternativo neutro
que deben tener garantizados el acceso a los mismos programas sociales y
los mismos derechos que el resto de minorías del país.
El caso fue presentado en 2012 por un grupo de personas,
entre ellos un conocido eunuco y activista, Laxmi Narayan Tripathi, para
exigir la equiparación de derechos para la población transgénero a ojos
de la ley.
Normas contradictorias
Tripathi ha recibido el veredicto con agrado y ha recordado
a todos aquellos que han sufrido la discriminación sistemática en un
país tradicionalmente conservador. "Hoy, por primera vez, me siento
orgulloso de ser indio", ha afirmado el activista a la salida del
tribunal.
La decisión se produce apenas cinco meses después de que la
misma corte prohibiera las relaciones homosexuales, pese a que en 2009
el Tribunal Superior de Nueva Delhi dictaminó como "contrario al
derecho" ilegalizar el sexo entre personas del mismo sexo por
"contravenir el orden natural".
Antes de India, la Alta Corte de Australia decidió también,
a principios de abril, que una persona pudiera ser reconocida por el
Registro Civil como perteneciente a un 'género neutro'.
No hay comentarios:
Publicar un comentario