La diputada socialista en la Asamblea de Madrid Carla Antonelli ha
denunciado hoy el “desamparo legal” en el que viven los menores
transexuales en la Comunidad de Madrid en estos momentos, debido a que,
según ha asegurado, no están garantizados sus derechos para el libre
desarrollo de su identidad.
“La situación de las niñas y niños transexuales en la Comunidad de
Madrid es merecedora de especial atención debido al desamparo legal en
el que viven, ya que no están garantizados sus derechos para el libre
desarrollo de su identidad” ha manifestado la responsable socialista.
Antonelli se pronunciaba así durante la sesión de la Comisión de
Asuntos Sociales celebrada hoy en el Parlamento regional, donde ha
comparecido, a petición de los socialistas, de cara al debate que se va a
producir entorno a la Ley Integral de Transexualidad registrada por
este grupo parlamentario, la coordinadora del grupo de padres y madres
del colectivo COGAM de Madrid, Violeta Herrero, con el objeto de
informar sobre la situación de las y los menores transexuales, así como
de las actividades desarrolladas por su asociación en el ámbito de la
región.
En este sentido, la diputada socialista ha argumentado sus palabras
destacando ejemplos del “acoso” y el “hostigamiento” que reciben algunos
padres al proteger a sus hijos, así como los problemas habituales que
se encuentran en los centros educativos o a la hora de acceder a la
sanidad pública.
“Para no ir más lejos se encuentra presente en esta comisión una
madre que está planteándose el cambio del colegio de su hija dado que no
se está respetando la identidad de la niña” ha indicado Antonelli tras
destacar otro caso en el que a una madre en un colegio de la Comunidad
de Madrid le mandaron a los servicios sociales y le hicieron un
seguimiento de un año en un intento de retirarle la custodia de su hija,
ya que, según ha relatado, había sido acusada de no atenderla de forma
adecuada al permitirle el desarrollo de su propia identidad. “Al final
la cordura imperó y se paralizó esta medida” ha apuntado la socialista.
En este punto, Antonelli ha querido conocer la experiencia de Violeta
Herrero, como madre de una menor transexual, por lo que la ha
preguntado, entre otras cosas, si es cierto, lo que dicen muchos
padres, que en el entorno de los niños no hay ningún problema, sino que
todo lo contrario y que los prejuicios provienen de las personas
adultas.
Asimismo, la socialista ha preguntado a Herrero, desde la experiencia
de su asociación, si tienen conocimiento de que hayan intentado con sus
hijos reeducarles la propia identidad de género.
Finalmente, Antonelli ha señalado que la Ley Integral de
Transexualidad, que registraron el pasado mes de julio los socialistas
en consenso con diversas organizaciones, queda abierta para que las
demás formaciones políticas la enriquezcan con enmiendas que la puedan
mejorar “más aún si cabe”.
Por su parte, Herrero ha destacado que es necesaria una Ley Integral
que incluya a los menores, puesto que su situación en la Comunidad de
Madrid es “especialmente complicada porque no existen de manera
oficial”. “No hay protocolos educativos que prevean esta situación, ni
protocolos sanitarios. Como si las personas transexuales aparecieran de
golpe a los 18” ha manifestado.
Asimismo, la coordinadora del grupo de padres y madres del colectivo
COGAM de Madrid ha resaltado que el deber de los padres es proteger y
acompañar a los menores en las dificultades, al tiempo que ha criticado
los escasos profesionales que hay a los que recurrir.
Por último, Herrero ha asegurado que la identidad de género es
permanente, no se puede educar, ni variar. “Es patente desde la más
tierna infancia y tiene que ver con el ser, no es como la orientación
que se define en la pubertad y adolescencia” ha concluido.
“Hay que recuperar un mayor peso público en el sistema de los Servicios Sociales”
Asimismo, durante el transcurso de dicha comisión, además, la
diputada socialista Matilde Fernández ha planteado la necesidad de
recuperar, para una gestión propia y pública, aquellas residencias y
centros de día de propiedad pública y que están llevadas en gestión de
contrato de servicios o en gestión indirecta por el sector privado.
Por este motivo, “para recuperar un mayor peso público en el sistema
de Servicios Sociales”, ha planteado varias propuestas a la Dirección
General del Mayor de la Comunidad de Madrid, entre las que destaca la
petición de que se estudien las modificaciones necesarias para
potenciar el Programa de Acogimientos Familiares de Mayores, ya que
podría ser de gran utilidad y de calidad de vida para las personas
mayores que viven en pequeños municipios y en los pueblos más alejados
de la Comunidad.
Asimismo, ha propuesto que se plantee en la Comisión Interterritorial
del Ministerio de Sanidad y Asuntos Sociales la elaboración de un
Trabajo para evaluar el número de personas mayores que se encuentran en
residencias fuera de su Región, Provincia y Ciudad para, si es su
reivindicación, reubicarles hacia donde están sus raíces y familia,
puesto que madrileños y madrileñas fuera de Madrid hay bastantes que
desean retornar para estar más cerca de sus familiares; así como que no
se sigan recortando los recursos para el Programa de Universidad para
Mayores. En 2012 había 765.000 Euros para convenir con las Universidades
públicas de Madrid y este año sólo se dispone de 345.000 Euros.
Por último, ha propuesto que en cumplimiento de los Objetivos del
Año Internacional de las Familias de Naciones Unidas, se desarrollen
Proyectos Intergeneracionales con los Programas de Vida Activa (Rutas de
Senderismo, Rutas Culturales, Cine, Teatro, Museos…).